2．合同条款审查：虽然合同选择了纽约州的法律，但纽约州的法律也不能违反联邦的强制性安全标准■★■。

　　这个案例说明了在国际商业交易中，即使当事人选择了合同适用的法律，也不能违反合同履行地或相关国家的强制性法律规定永利棋牌官网版◆◆。强制性规定旨在保护公共利益，因此在任何情况下都必须得到遵守。

　　美国法院可能会裁定★★◆★◆◆，尽管合同选择了纽约州的法律，但由于产品安全涉及公众利益，联邦的安全标准必须适用永利棋牌官网版。因此，中国公司可能需要承担相应的法律责任★◆◆◆■，包括召回产品、赔偿损失等◆★■。

　　4．考虑合同履行地：产品在美国销售，因此美国的法律，尤其是联邦层面的强制性规定，对合同有法律约束力。

　　3．分析合同性质和目的■■★★■◆：由于合同涉及的产品销售给美国消费者，因此美国的消费者保护法和产品安全法是相关的。

　　5．国际私法规则的适用：如果纽约州的法律与国际私法规则或联邦法律冲突，那么纽约州的法律不能优先适用。

　　6．公共秩序保留：美国法院可能会认为，如果适用纽约州的法律会导致违反联邦的安全标准，这将违背公共秩序，因此不能适用■★◆★★。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场◆◆★■★■，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　1．识别强制性规定：美国联邦的安全标准是强制性规定，因为它们是为了保护公众安全而制定的，不能通过合同当事人的协议来规避。

　　一家中国公司（卖方）与一家美国公司（买方）签订了一份销售合同★■★◆◆■，约定在中国生产并在美国销售一批电子产品。合同中包含了法律选择条款■★◆■◆◆，指出合同应适用纽约州的法律。然而★■★★，在产品交付后，买方发现产品存在严重的安全隐患，违反了美国联邦的安全标准。